Viime aikoina Kuusamossa monet asiat ovat ponnahtaneet esille. Kuten aina asioilla tahtoo olla kaksipuolta. Puhutaan asian puolesta ja vastaavasti ollaan sitä vastaan. Yksi polttava puheenaihe on Kitkantien suunnitelmat ja siihen liittyvä parkkeeraaminen. Laitetaanko autot tulevaisuudessa pitkin vai poikin.
Ihmiset ovat tottuneet nykyiseen systeemiin eli ollaan ns. poikkiteloin. Miten kävisi, jos oltaisiin pitkittäin? Itse olen kyllä tottunut kävelemään kauppoihin yms. pidemmältäkin, jos ei ole parkkipaikkaa heti löytynyt. Pitkittäin ajettaessa paikat vähenisivät, eikä päästäisiin aivan kaupan eteen. Tällöinhän jouduttaisiin kävelemään vähän enemmän.
Ne, joiden liikuntakyky on jostain syystä heikentynyt (ikä, sairaus tms. ), tarvitsevat tietenkin mahdollisimman helpon kulkemisen. Suurin osa taitaa kuitenkin pystyä kulkemaan asioille vähän kauempaakin esim. parkkipaikalta. Kyllä tietenkin tällaisen lumitalven aikana on tullut mieleen, että mitenkä hyvin pitkittäispaikoilta saadaan lumet pois.
Itse en kylläkään ole poikittain pitkittäisparkkien suhteen. Aika näyttää, mitä meille annetaan. Kaupungin investoinnit saavat aina aikaan pitkin ja poikin keskusteluja eli puolesta ja vastaan. On selvää, että kehittyäkseen Kuusamon on investoitava välillä suuriakin summia. Se, missä menee raja, on varmasti vaikeampaa päättää. Kun kumartaa yhteen suuntaan, pyllistää toiseen.
Liikuntapaikkojen rakentaminen / hoitaminen sekä Ruka saavat aina aikaan kovaa keskustelua investoinneista. Uusimpana aiheena on golfkentän haltuun ottaminen. Mikäli kaupunki siihen lähteen, niin on mielenkiintoista seurata, onko enää sen jälkeen kukaan kiinnostunut ostamaan kenttää itselleen. Kentän ylläpitäminen ei taida olla ihan helppo juttu hoidettavaksi. Edellä mainittuihin asioihin käytettäviä rahoja verrataan ihmisten perusasioiden hoitamiseen tarvittaviin kustannuksiin. Olisi saatava monet asiat kuntoon, mutta mistä rahat löytyvät. Silloin ollaan taas pitkittäin / poikittain tilanteessa.
Kuitenkin kuusamolaiset ovat tutkimuksen mukaan tyytyväisiä kotikuntaansa ja sen palveluihin.
Yksi pitkin ja poikin asia tuntuu olevan kaivokset ja tuulivoimala. On tehty päätöksiä ja kaavoja, joiden mukaan asiat on hoidettava, mutta niinpä vain samat jutut ponnahtavat pintaan yhä uudelleen. Nyt taas jälleen kerran kysellään ja mietiskellään, että pitäisikö kaivos Juomasuolle avata. Eikö siihen jo ole vastaus annettu?
Pienten kouluyksikköjen kohdalla on aina käyty keskustelua puolesta ja vastaan. Lautakunnat ovat kautta aikain asettanut tiettyjä rajoja, jotka tulisi täyttää, jotta koulu pyörii. Aikanaan itse ole saanut olla mukana tällaisessa keskustelussa ja lopulta myös sulkemassa koulua ja huutokauppaamassa irtaimistoa.
Jokaisella koululla on omat hyvät ja huonot puolensa. En nyt ala käydä niitä läpi. Muistan kuitenkin, kuinka koulua lopetettaessa ehdotimme/ kyselimme mahdollisuutta kuljettaa oppilaita muualta pienelle koululle. Silloin se ajatus ei saanut tuulta purjeisiin. Olisikin kiva joskus saada tarkat laskelmat siitä, kuinka paljon maksaa kuljetukset lopetetavan koulun alueelta suurelle koululle vs. laajemmalta alueelta kuljetukset pienelle koululle.
Kyllä taitaa jatkossakin olla pitkin poikin keskustelua koulujen tulevaisuudesta sekä ennen kaikkea niiden kunnosta.
Joka tapauksessa kevät etenee ja saamme nauttia hienoista ulkoilusäistä. Itse olen kyllä yrittänyt hyödyntää kaupungin ylläpitämiä hiihtolatuja ja muitakin suorituspaikkoja. Niiden suhteen ei minulla ole valittamista. Monessa asiassa on tullut huomattua, että aina ensin on vastustajia, mutta ajan myötä heidänkin kantansa muuttuvat parempaan suuntaan. Itsellekin on useammin vuosien kuluessa käynyt edellä mainitulla tavalla. Aluksi olin poikittain ja myöhemmin pitkittäin.
Aurinkoista kevättä ja hymyä huuleen.