Alakerta | Petri Karjalainen / petri.karjalainen@koillissanomat.fi
Taivalkosken kunnanjohtaja Jukka Mikkosen kujanjuoksu tulee ensimmäiseen välietappiinsa kuluvan kuun 18. päivänä, kun kunnanhallitus käsittelee valiokunnan perustamista kunnanjohtajan erottamiseksi.
Lopullista valtaa käyttää valtuusto, joka voi määräenemmistöllä joko asettaa tilapäisen valiokunnan tai antaa asian raueta.
Mikkosen asema on tukala. Hänet on asetettu piinapenkkiin, mutta kunnanjohtajan erottamisen puuhaajat, etunenässä aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja Pekka Savolainen (kesk.), eivät ole suostuneet julkisuudessa yksilöimään mistä kunnanjohtajan erottamishankkeessa on kyse. Aloitteen allekirjoittajat vetoavat ”luottamuspulaan”.
Taivalkoskelainen Kari Udd ihmetteli tässä lehdessä (KS 24.7.), miksi kunnanjohtajaan luottamuksensa menettänyt Savolainen kumppaneineen ei pysty ilman valiokuntaa kertomaan luottamuspulansa syytä.
Ihmettelen samaa. Syytöksen edes jonkinasteinen yksilöiminen olisi vähintäänkin reilun pelin hengen mukaista.
Kunnallisneuvos ja kunnallisoikeuden emeritusprofessori Aimo Ryynänen sanoi Ylen kunnanjohtajien erottamisia käsitelleessä jutussa, että ”kunnanjohtajan oikeusturvan kannalta on tietysti tärkeää, että ilmoitetaan, mihin luottamuksen menettäminen perustuu ja hän saa mahdollisuuden puolustautua”.
Kun tutkitaan, niin tutkittakoon sitten pohjia myöten. Olen samaa mieltä kuin Niilo Keränen, joka sanoi kyseessä olevan laajemman asian kuin pelkkä luottamuspula kunnanjohtajaa kohtaan. Keränen kertoi (KS 14.7.), että huhujen kohteena ovat olleet niin kunnan työntekijät kuin luottamushenkilötkin. Asioihin on saatava selvyys.
Jos ja kun kunnanjohtaja Mikkosen luottamus mitataan, niin samalla valtuustolla on syytä tasapuolisuuden nimissä puntaroida kunnanhallituksen puheenjohtajan asema. Hallituksen puheenjohtajana Pekka Käsmä (kesk.) on kunnanjohtajan esimies ja lähin työtoveri. Merkillepantavaa on, ettei Käsmä ole asettunut julkisesti puolustamaan alaistaan, vaikkakaan Käsmä ei kuulu eroaloitteen allekirjoittajiin. Epäselväksi on jäänyt, nauttiiko Mikkonen Käsmän luottamusta vai ei, ja mitkä ovat kaksikon yhteistyömahdollisuudet jatkossa.
Viime talvena kunnanjohtajia on yritetty panna tai pantu viralta Pohjois-Suomessa ainakin Kittilässä, Hailuodossa, Sotkamossa ja Kemijärvellä.
Kittilässä asia on vielä kesken. Hailuodossa kunnanjohtajalle maksettiin 75 000 euron eroraha. Sotkamossa kunnanjohtaja piti paikkansa, mutta valtuuston päätöksellä kunnanhallitus ja sen puheenjohtaja joutuivat eroamaan. Kemijärvellä kaupunginjohtaja sai lähteä värikkäiden vaiheiden jälkeen.
Petri Karjalainen