Taannoinen kaupunginjohdon opintomatkan kritisointini on herättänyt keskustelua laidasta laitaan niin tällä palstalla kuin sosiaalisessa mediassakin. Kiitos niin kiitoksista kuin kritiikistäkin, osa jälkimmäisestä on ollut ihan rakentavaakin! Suuresti arvostamani Seppo Ervastikin kirjoitti Koillissanomissa 6.9. omia näkemyksiään aiheesta. Sen verran joudun häntä oikaisemaan, että en ole koskaan ollut perussuomalaisten toiminnassa mukana, ja 100% varmuudella voin sanoa, etten koskaan tule olemaankaan.
Vielä sen verran kommentoin aihetta, että on syytä ehkä Ervastinkin huomata, että ennen on eletty erilaisessa maailmassa kuin nyt. Varmasti silloin aikanaan esim. kirjastotalon suunnittelumatka on ollut ihan tarpeen, koska ei ole ollut käytettävissä nykyisiä teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistaisivat mm. videopalaverit ja -luennot ja informaatiota ei ole ollut saatavilla tietokoneen näppäimen painalluksella. Modernia tietotekniikkaa hyödyntämällä olisi tässäkin tapauksessa voitu esim. kuunnella infoa kaivoksista Kuusamossakin – samalla olisi voitu antaa myös kaupunkilaisten tulla kuuntelemaan ”lähetystä” ja osallistumaan mielipiteiden vaihtoon. Sehän ei kaikista tietenkään ole hyvä juttu, ne häiriötekijät...
Kummastuttavana pidän joidenkin keskustelijoiden metelinpitoa kaivosvastaisuudestani. Ilmeisesti opintomatkalla minun silmieni olisi pitänyt jollain lailla ”avautua” asian suhteen? Seppo Ervasti on kirjoituksessaan aivan oikeassa, minusta kaivokset ovat lähtökohtaisesti sietämättömiä ja kestämättömiä kuten prof. Atte Korholakin Ylen haastattelussa (6.9.2017) toteaa: ”Suomalainen kaivostoiminta ei ole nykyisellään kestävää.” Lisäksi tunnettua on vanha ja uudenkin kaivoslain puutteet, sekä kaivostoiminnan jälkeen alueelle kaivosjätteistä veronmaksajille tuleva kallis taakka. En ole pitänyt mielipidettäni piilossa, eikä se ole muuttunut, vaikka olen perehtynyt aiheeseen mm. erilaisten tutkimusten kautta. En myöskään tule kantaani muuttamaan, sillä periaatteitaan ei pidä ihmisen vaihdella joka tuulen mukana.
Kaupunkilaiset, ne Ervastin mainitsemat ”tavalliset Kitkantien tallaajat” ovat ottaneet minun yhteyttä ja halunneet kertoa heille tärkeistä asioista – heidän kokemuksensa päättäjistä tuntuu olevan, että heitä ei kuunnella. Itse aion jatkaa heidän äänensä esiin tuomista – olkoon se sitten joidenkin mielestä irtopisteiden keruuta.
Harmittavaa tässä käydyssä keskustelussa onkin ollut todeta, että samalla intensiteetillä ei keskustelua tunnu heräävän juuri kaupunkilaisille tärkeistä asioista. Sisäilmaongelmat, uusien päivähoitopaikkojen rakentamisen ratkaiseminen, ja muut kaupunkilaisia koskevat asiat eivät näytä herättävän mitään intohimoja päättäjien keskuudessa.
Suurien linjojen vetäminen on toki valtuuston ja valtuutettujen tehtävä, mutta niin on myös kaupunkilaisten asioiden ajaminen ja heidän hyvinvointinsa varmistaminen. Ja niitä keskusteluja ja päätöksiä tehdään ensisijaisesti kotipaikkakunnalla, ei Torniossa ei Venäjällä.
Ja mitä siihen omahyväisyyteen tulee, niin sitä se vasta onkin ajatella, että sinne valtuustoon se kaikki viisaus ja osaaminen olisi keskittynyt. Kyllä niillä Kitkantien tallaajillakin on jotain sanottavaa.
Päätän tämän keskustelun osaltani tähän.