Lukijalta

Lu­ki­jal­ta: La­ti­tu­de ajelee kak­sil­la rat­tail­la – "La­ti­tu­de on siis Kuusamo Gold uudella ni­mel­lä"

Arkistokuva Juomasuolta vuodelta 2010.
Arkistokuva Juomasuolta vuodelta 2010.
Kuva: MIKKO HALVARI

Tammikuusta 2018 alkaen Latitude on tiedotteissaan mainostanut itseään uutena aikaisemmista kaivosyhtiöistä erillisenä kaivosfirmana Kuusamossa ja Posiolla.

Heinäkuussa Latitude ilmoitti aloittavansa kairaukset Juomasuolla ja sen ympäristössä, mutta ei kertonut mihin lupiin kairaukset perustuisivat. Kitkan Viisaat pyysi Tukesia kieltämään kaivoslain vastaiset kairaukset.

Latituden hallitus kokoontui Kuusamossa elokuun 2018 lopussa. Hallitukselle valittu uusi puheenjohtaja Fosters vakuuttaa ettei voi hyväksyä keskeneräisten tai puutteellisten suunnitelmien käyttöä lupaprosesseissa: ”Emme käytä miltään osin alueella aiemmin toimineen yhtiön kaivossuunnitelmia tai ympäristövaikutusarviota. Aikaisempi ympäristövaikutusarvio oli hyvin heikosti laadittu.”

Mutta samaan aikaan Latitude oli aloittanut uudet kairaukset Juomasuon kaivospiirissä ja sen ympärillä, väittäen oman maanomistuksensa ja Dragonin Juomasuon kaivospiirin antavan oikeutuksen kairauksiin. Tukes vastasi Kitkan Viisaille, että Dragonin Juomasuon kaivospiiri on siirretty vuonna 2015 Kuusamo Gold Oy:lle, joka on vaihtanut 7.11.2017 nimensä Latitude 66 Cobalt Oy:ksi.

Latitude on siis Kuusamo Gold uudella nimellä, mutta ei tunnusta olevansa valittajana Kuusamon yleiskaavasta. Ja väittäen, että vain keskustelemalla voi vaikuttaa.

Päätöksessään olla ryhtymättä toimenpiteisiin Tukes väittää, että Juomasuon kaivospiiri on Latitudella, ja että sen vuoksi kairaukset siellä on sallittuja. Vastoin Tukesin kantaa katsomme kuitenkin, että kaivospiirin lisäksi on oltava voimassa lupamääräykset, ja että niihin lupamääräksiin kuuluvat yleisten ja yksityisten etujen turvaamiseksi tarpeelliset määräykset sekä vakuusvaatimukset KHO kumosi vuonna 2017 kaivoslain vastaisesti tehtynä.

Vastoin Tukesin kantaa katsomme, että kaivospiirin lisäksi on oltava voimassa lupamääräykset.

Tukeskin lausuu tiedoksiantona, että yleisten ja yksityisten etujen turvaamiseksi tarpeelliset määräykset käsitellään uudelleen, ja on pyytänyt Latitudelta lisäselvityksiä.

Latitude oli julkisuuteen perustellut kairausoikeuksiaan maanomistuksellaan, mutta muutti sitten perustelunsa maanvuokraussopimuksiin. Huomattakoon, ettei Tukes päätöksessään perustele kaivospiirin ulkopuolisia kairauksia mitenkään, eikä mainitse maanomistusta eikä maanvuokrauksia ollenkaan.

Kitkan Viisaat ry pyytää Tukesilta lisäselvityksiä päätöksestä olla ryhtymättä mihinkään Latituden kairauksien vuoksi.

 
Mainos
Koillissanomien pelit

Pelaa Koillissanomien digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen