Kuusamoon on suunniteltu ja suunnitellaan edelleen pienimuotoisen palloiluhahallin rakentamista. Pohjoisen olosuhteisiin käyttäjille on rakennettu palloiluhalleja Kuopioon, Iisalmeen, Kajaaniin, Ouluun, Kemiin ja Rovaniemelle. Noin 50 m x 70 m kokoisen ylipainehallin luonteva paikka olisi liikuntakeskuksen tuntumassa, jossa ovat sosiaalitilatkin valmiina. Muitakin, järkeviä paikkoja tulisi kartoittaa. Paikkakunnalla on yli 200 jalkapallon harrastajaa. Useat heistä FC PaKassa.
Palloiluhallin tarvetta ei kiistetäkään. Urheilukentällä jalkapalloa voi harrastaa vuodessa korkeintaan viisi kuukautta. Loppusyksystä pitkälle kevääseen lajin vaatimia harjoitus- ja pelitiloja ei löydy. Tekonurmipintainen harjoitushalli soveltuu myös muille palloilulajeille, esim. koiraurheiluun, koulu- ja muuhun liikuntaan ikään katsomatta. Sen kustannusarvio on noin 650 000 euroa. Rakentamiseen on mahdollisuus saada valtion avustusta. Yksityisin varoin, osakeyhtiöpohjaisena rakennettava palloiluhalli on yksi varteenotettava vaihtoehto.
Vuoden 2017 talousarvioon on kirjattu, että ”palloiluhallin sijoitusedellytykset ja suunnittelu tehdään vuoden 2017 aikana yhdessä muiden toimijoiden kanssa”. Yhdyskuntatekniikan lautakunta antoi syksyn kokouksessaan lausunnon vain liittyen mahdollisen palloiluhallin sijoittamisesta kaupungin liikuntakeskuksen alueelle. Lautakunta totesi yksimielisessä lausunnossaan, että liikuntakeskuksen alue muotoutuu liikunnan monitoimikeskukseksi uuden jäähallin ja liikuntahallin laajennuksen valmistuttua. Lautakunnan mukaan monitoimikeskuksen alueella ei ole enää tilaa palloiluhallille.
Kasvatus- ja sivistyslautakunta katsoi 29.11.kokouksessaan äänestyksen jälkeen, että Kuusamon kaupunki ei voi sitoutua uusiin liikuntapaikkainvestointeihin eikä ylläpitämiseen. Yksityisin varoin suoritettaviin investointeihin lautakunta ei ota kantaa. Mahdollisista yksityisin varoin suoritettavien liikuntapaikkainvestointien tonttivarauksista päättää yhdyskuntatekniikan toimiala. Kasvatus- ja sivistyslautakunta yhtyy yhdyskuntatekniikan lautakunnan käsitykseen siitä, että mahdollisen palloiluhallin sijoittuminen nykyisen liikuntakeskuksen – liikuntapuiston – alueelle ei ole mahdollinen. Lautakuntien päätökset on tehty kuitenkin ilman kaupungin talousarviokirjaan sovittua ”palloiluhallin sijoitusedellytysten ja suunnittelun tekemistä yhdessä muiden toimijoiden kanssa”.
Ollaanko kuusamolaislapset ja eri liikuntalajit asettamassa eriarvoiseen asemaan?
Pauli Miettisen kokouksessa tekemä vastaehdotus, jonka mukaan yksityisenä hankkeena rakennettavan palloiluhallin paikan selvittämistä jatkettaisiin, hävisi äänin 4-9. Miten tästä eteenpäin? Kuunnellaanko käyttäjien tarpeita? Lautakuntien tekemät päätökset vaikuttavat kuntalaisten näkökulmasta varsin tylyiltä ja ehdottomilta. Tällä hetkellä kaupunki ei voi sitoutua uusiin liikuntapaikkainvestointeihin. Ovi tulisi pitää kuitenkin auki ja palloiluhallin sijoitusedellytyksiä ja suunnittelua selvittää edelleen kaupungin, Pakan ja muiden toimijoiden kanssa ilman kaupungin sitoutumista investointiin.
