Tuomio: Nis­sin­vaa­ran koulun suun­nit­te­li­ja va­hin­gon­kor­vauk­seen van­has­ta suun­nit­te­lu-ura­kas­taan

Joko luit: Pal­lo-Kar­hu­jen edustus aloit­taa jo pian val­mis­tau­tu­mi­sen ensi kauteen – Kai Puonti jatkaa pää­val­men­ta­ja­na

Toimittajalta: Onko di­gi­ta­li­saa­tio hyvä vai huono asia?

Mainos: Koillissanomat Digi talvitarjouksena 5 kk nyt vain 38,70 €! Tilaa tästä

Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Lu­ki­jal­ta: Sote-kiin­teis­tö­louk­ku si­vuu­tet­ta­va – en usko ol­len­kaan, että kaikkea saadaan kau­pak­si sie­det­tä­väl­lä hin­ta­ta­sol­la

Kuusamossa on käyty keskustelua sote-käytössä olevien tai sieltä mahdollisesti jatkossa vapautuvien kiinteistöjemme tulevaisuuden omistuspohjasta. Ongelma ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, sillä ainakin minä siitä varoittelin kuntapäättäjiämme moneen otteeseen jo soteen suistuttamisen alkumetreillä.

Kiinteistömassojen käyttöikään suhteutettuna siirtymäajan poikkeusjärjestelyt ovat voimassa aivan liian lyhyen ajanjakson. Ongelmalla on yksi ydin ja se on rahapula kaikilla tasoilla. Jo soteen lähtiessä jokainen ajattelukykyinen ihminen tajusi taatusti sen, että tyhjiä tiloja tulee jäämään maan mittakaavassa jo muutamassa vuodessa satamäärin.

Valitettavasti soteen on sisäänrakennettuna valtava keskittämispaine. Kun säästöjä joka tapauksessa joudutaan hakemaan tiheällä kammalla, niin vaihtoehdot ovat vähissä ja muut ratkaisut ovat vielä kiinteistöjen määrän vähentämistäkin kurjempia. Kun hyvinvointialueet saivat tehtävät ja veivät rahat, niin ei peruskuntiin tule jättää turhaa ja tarpeetonta sote-kiinteistöriskiä taakaksi.

Kuusamossa kaupunki on aivan oikein lähtenyt selvittelemään näiden rakennusten myyntimahdollisuutta, joita se itse ei tarvitse omassa palvelutuotannossaan.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Kaikki sisällöt verkossa ja sovelluksessa Näköislehdet ma, ke ja pe sekä arkisto Kuvagalleriat, videot ja livelähetykset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi