Posiolaislähtöinen Pertti Latvala, toivoo kansalaisaloitteen jättäjille puheoikeutta eduskunnassa.
Latvalan vaatimus saada puhua eduskunnalle juontaa juurensa siihen, että ministeri Pirkko Mattila (sin) loukkasi hänen mukaansa suomalaisia vammautuneita ihmisiä eduskunnassa. Puheoikeutta eduskunnan istunnoissa ei kuitenkaan edes kansalaisaloitteen jättäjillä ole.
– Harry Harkimo (liny) kertoi jääkiekkopelissä vammautuneen ja tuntemani pojan tarinan, mihin Mattila törkeästi vastasi, että pitäsikin keskustella jääkiekkon väkivaltaisuudesta, että sitä ei saisi pelata, jos siinä kerran loukkaantuu, Latvala kertoo.
– Eikö se ole törkeä loukkaus vammautuneita kohtaan, että ministeri puhuu näin? Eihän se, missä se vahinko tulee, vaan se, että loukkaantumisia pitäisi hoitaa. Tuli vaan mieleen, että onko se ministerikin ostettu sinne vakuutuslääkäripuolelle, Latvala sanoo.
Latvala yritti jo aiemmin vastata ministeri Mattilan puheeseen eduskunnan lehteriltä pyytämällä puheoikeutta.
Varapuhemies Tuula Haatainen (sd) keskeytti lehteripuhujan kohteliaasti ja eväsi tältä puheoikeuden eduskunnan istunnossa eduskunnan sääntöjen mukaan.
Latvalan aloitteesta lähes 60 000 suomalaista vaati lakia, jolla vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä on poistettaisiin mielivaltainen oikeus kumota potilasta hoitavan lääkärin lausuntoja sekä tapaturmavakuutuslain muutosta.
Kalevan mukaan vakuutuslääkärinä itsekin toiminut kansanedustaja Niilo Keränen (kesk) ei pidä vakuutuslääkäreiden oikeutta mielivaltaisena. Hän sanoi, että toisin kuin kuin kansalaisaloitteessa esitetään, vakuutuslääkäri ei kumoa hoitavien lääkärien lausuntoa.
– Hoitavien lääkäreiden lausunnot ovat erittäin kirjavia eikä se, että hoitava lääkäri ilmoittaa potilaan olevan työkyvytön, riitä. Hoitavan lääkärin tulee kuvata työnteon esteet niin, että vakuutuslääkäri pystyy arvioimaan työkyvyn, Keränen sanoi.
Kaleva kertoo, että jos Latvala olisi saanut puheenvuoron, hän olisi kertonut eduskunnalle mielivallasta siten, että kielteistä päätöstä ei perustella muuten kuin, että se hylätään "saamiemme lääketieteellisten selvitysten perusteella”. Vaikka vakuutuslaitoksen lääkärit toimivat virkavastuulla jää hallinnollisen avoimuusperiaatteen noudattaminen kyseenalaiseksi tekijän nimen häivyttämisen sekä perusteiden puutteen takia – ainakin Latvalan kuvailemissa tapauksissa.
– Siinä ei ole lääkärin nimeä eikä oppiarvoa ja lisäksi vain valitusosoitus, Latvala sanoo lehdelle.
Latvala uskoo, että eduskunta joutuu toimimaan aloitteen mukaan.
– Uskon, että eduskunnasta löytyy sen verran jämäkkyyttä, että ne hoitaa. Eivät uskalla hylätä sitä kansalaisaloitetta.
Lähes 60 000 kannatusta kerännyt aloite luovutettiin eduskunnassa potilaiden oikeuksien päivänä.
– Tehhään niin, kuin oikein on, kuten Forrest Gump sanoi.
Jutussa on viitattu Kalevan juttuun, joka löytyy tästä linkistä .
Juttua päivitetty on 22. toukokuuta kello 12.30 puheenvuorojen tapahtumajärjestyksen osalta. Latvala oli yrittänyt puhua jo aiemmin ennen jääkiekkoesimerkkiä, toisin kuin jutussa aiemmin kerrottiin.
