Halutaanko näille seuduille asutusta ja työpaikkoja vai autiota erämaata ja asumattomuutta? Kittilässä toimii oikein hyvin kultakaivos ja matkailu. Vai johtuukohan se heidän kunnallispolitiikasta...
Hienosti menee? Jos tulisi työpaikkoja vastustetaan ankarasti. Jos on vaara joutua töihin, ollaan valmiina ”sotaan”. Jos molemmat vanhemmat makaavat kotona, ei riitä osapäivähoito. Hienoa on, jos joillekin ”sataa mannaa taivaasta”. Työssäkäyvät kuitenkin teidätkin hoitaa kokopäiväisesti!
Jos Juomasuolle avattaisiin kaivos, ei se pysyisi harmittomana maan alla. Se saastuttaisi vedet, ilman ja kasvillisuuden laajoilta alueilta uraanilla ja muilla myrkyillä. Siitä kärsisivät matkailun lisäksi monet muut elinkeinot. Kelpaisiko Kuusamon kalatuotteet, lihatuotteet, maatilojen maidot, meijerin juustot, marjat ja muut luonnontuotteet? Pitäisikö juomavesikin tuoda muualta pullossa? Kuusamolaisten kannattaa taistella kaivosta vastaan, vaikka kaikki eivät näytä ymmärtävän miten paljon se saisi aikaan tuhoa. Paljon enemmän se veisi työpaikkoja ja rahaa Kuusamosta kuin toisi.
Oliko se ihan pakko ajaa kelkalla latu-ura tohjoksi kilometrikaupalla? Vieressä olisi 3-4 metriä tilaa ajaa, mutta ei kelpaa? Aika käydä optikolla vaiko kallonkutistajalla? Terveisin rautatien latuakin hiihtävä.
SAK:sta höpöttävälle: Ihmiset tekevät töitä, mikäli niitä vain annetaan ja palkka riittää elämiseen. Sen ymmärtää myös suurin osa ns. vakituisessa työssä olevista, jotka myös vastustavat aktiivimallia, sillä aktiivimalli ei tuo töitä muualle kuin te-toimistoon ja Kelaan.
Miksi yhdelle alalle vain Ely maksaa tukiaisia miljoonia? Ja sitten toisia aloja vastustetaan. Omillaan toimivat yritykset pitää Kuusamoa pystyssä ja tänne pitää olla tervetulleita omillaan toimivat kaivosyhtiöt.
Kotiseutuvero. Taitaa tuostakin verosta tulla pakollinen jossakin vaiheessa. En kannata tuota veroa.
