Kuusamolaismies kehotti ihmisiä lukemaan tarkasti maanantaina 6.11. Koillissanomissa olleen eläinlääkäreiden kirjoituksen porojen tarhauksesta. Kerrankin oli asiallinen ja tietoon perustuva usean alan asiantuntijan kirjoitus asiasta. Kirjoitus perustui tieteelliseen tietoon eikä mutu-tuntumaan, kuten valtaosalla porovalittajista asian laita on. Poro ei kuulu tarhaan, vaan luontoon. Soittajan mielestä porovalitukset ovat ryöstäytyneet Kuusamossa muutenkin aivan yli äyräiden. Jos talon rakentaa porojen palkimisalueilla, niin totta kai porot siellä liikkuvat. Kannattaa myös muistaa, että porot ovat olleet täällä ennen lantalaisten tuloa ja kuuluvat edelleen tänne, soittaja sanoi.
”käyttämätön aika maksaa satatuhatta vuodessa” ja ”... lääkärinajasta muistuttaminen tulee maksamaan terveyskeskukselle vuosittain n. 3 000 euroa” Eli kumpi kannattaa?” ... ovat saaneet ajan...” Kuusamossa on aina ollut käytäntö, että kunnan palveluita, jopa niitä lakisääteisiä pitää, ”hattu kourassa” anella. Asiakas, tässä tapauksessa kuntalainen, tilaa ajan ja palvelun maksaa siitä osansa ja täten työllistää hammaslääkärin / hoitajan.
Meille soitettiin -palstalla joku oli pahoittanut mielensä siitä, että sotilassoittokuntaa ei kukitettu. Yleinen käytäntö on, että jos tapahtuma ei ole talon itsensä järjestämä, kuten tässä tapauksessa, kukitus ja muut esitykseen liittyvät yksityiskohdat ovat tapahtuman järjestäjän omassa harkinnassa ja vastuulla. Ystävällisin terveisin, Marke Vornanen Kulttuuritoimenjohtaja.
Poroista on hyötyä heillekin, jotka murisevat. Porot lannoittavat metsiä ja poromiehet maksavat verot. Ei ole helppoa hommaa. Olen sitä mieltä, että porot saavat kulkea vapaasti.