Kolumni

Miksi aina Ruka saa rahaa – mutta mitä Kuusamo olisi ilman Rukaa?

-

Otsikossa esitetty kysymys tulee aina esille, kun käydään keskusteluja Kuusamon suurista investoinneista. On selvää, että suurista rahoista keskusteltaessa, herää monia kysymyksiä siitä, mihin rahaa pitäisi sijoittaa. Aina myös tulee esille kysymys, mistä mahdollisesti rahaa jää pois, kun johonkin sitä satsataan. Viime aikojen ja aiempienkin aikojen kuuma peruna on ollut Ruka ja siihen kohdistuvat investoinnit.

Ruka ja sen suorituspaikat: hyppyri, ladut, rinteet ynnä muut kokonaisuutenaan palvelevat suuria määriä ihmisiä ympäri vuoden. Hyppyristä ei toki hyppää kovinkaan moni, mutta muita investoinnin kohteita kyllä monet käyttävät. Luulenpa, ettei missään pidetä suorituspaikkoja turhan takia. Niitä on kuitenkin aika ajoin kunnostettava ja uudistettava, jotta hommat hoituvat. Hyppyri on ollut monia, monia vuosia, eikä siihen ole jatkuvasti sijoitettu suuria summia.

Hissi ja nyt tehtävät investoinnit ovat tainneet olla vuosien varrella ne suuret puheenaiheet. Mikäli mäelle ei tehtäisi mitään, niin siinähän se seisoi komeana monumenttina ilman käyttöä.

Ymmärrän kyllä. että Ruka on aina ja tullee olemaan yksi puheenaihe, kun kyseessä ovat investoinnit. Itse mietin monesti, mitä Kuusamo olisi ilman Rukaa ja paljonko täällä olisi asukkaita ja turisteja siinä tapauksessa.

Itse olen kyllä hyödyntänyt Rukan mahdollisuuksia niin kesällä kuin talvella. Ainoastaan hyppyrimäet ovat jääneet testaamatta ja tulevat jäämääkin. Ne, jotka ovat sanoneet, etteivät aio nyt eikä tulevaisuudessakaan hyödyntää Rukaa ja sen mahdollisuuksia, voivat keskittyä Kuusamon keskustan tarjontaan. Kyllähän kaupunki on viime vuosina satsannut myös keskustan liikuntapaikkoihin.

On muistettava, että liikunnalla on suuri merkitys ihmisten kuntoon ja mielialaan. Suosittelenkin kaikille Torangin järven ympärysreittiä, Kirkkosaaren ympäristön reittejä sekä urheilukentän käyttöä. Kenttähän saa uuden tekonurmen ja muutakin ehostusta. Jos tähän vielä lisätään tuleva monitoimihalli sekä meneillään oleva uimahallin uudistaminen, niin katsoisin kaupungin laittaneen myös rahaa keskustan liikuntapaikkojen rakentamiseen.

Nyt on vaan jokaisesta itsestään kiinni, aikooko näitä palveluja hyödyntää. Kyllä itse ainakin olen useat kerrat mainuttuja paikkoja hyödyntänyt ja samalla kuntoa parantanut. Useita hyviä ajatuksia ja ideoita on myös noilla kerroilla syntynyt. Jos Vanhasella aikoinaan Rukalla lähti ”juttu lentämään”, niin Jokisella on vastaavasti lähtenyt Kuusamon hyvillä ulkoliikuntapaikoilla. Ei siis aina Rukalla.

Mitä rahojen ”jakamiseen ” eri kohteisiin tulee, niin on varmaan niinkin, että tietyt rahat ovat varattu tiettyihin asioihin ja vastaavasti toiset toisiin. On vaikeaa aina verrata siihen, että kun antaa toiselle, niin se on toiselta pois. Todennäköisesti ei näin ole. Päättäjähän tekevät päätöksiä. Itsehän olemme päättäjät valinneet ja sen mukaisesti asiat etenevät.

Nyt ei muuta kuin hyödyntämään kaupungin meille tekemiä liikuntapaikkoja ja -reittejä. Luulenpa, että liikunta ei ole kenellekään pahaksi päinvastoin. Jos ei halua Rukalla liikkua, niin sitten vaan keskustan paikkoja hyödyntämään.

”Itse mietin monesti, mitä Kuusamo olisi ilman Rukaa ja paljonko täällä olisi asukkaita ja turisteja siinä tapauksessa.