Eduskunta ei voi tehdä paljonkaan sille, pysyykö Taivalkoskella tai jossakin muussa yksittäisessä kunnassa terveyskeskus. Tai tietenkin voisi: jos koko sote-uudistus pysähtyisi, kunnat voisivat edelleen jatkaa sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamista kuten nykyisinkin. Maakuntien sisäiset järjestelyt tehdään omassa maakunnassa, ja sinne pitää tietysti pyrkiä vaikuttamaan, jotta omassa kunnassa olisi jatkossakin tärkeitä lähipalveluja.
Kolme tärkeintä sote-uudistuslakia ovat maakuntalaki, sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislaki sekä valinnanvapauslaki. Tärkeitä ovat myös palveluntuottajalaki sekä maakuntien rahoituslaki. Kaikista näistä lakiehdotukset ovat paraikaa eduskunnan käsittelyssä.
Eduskuntahan tekee töitä niin, että valiokunnat kuuntelevat asiantuntijoiden mielipiteitä kustakin laista ja sorvaavat sitten lakipykälät lopulliseen muotoonsa suuren salin nuijittaviksi. Kolme soten kannalta merkittävintä valiokuntaa ovat perustuslakivaliokunta – jonka jäsen on mm. Ulla Parviainen -, hallintovaliokunta ja sosiaali- ja terveysvaliokunta, jossa itse olen.
Sote-lakien juoksutus menee niin, että perustuslakivaliokunta tutkii ensin, ovatko lakiehdotukset perustuslain mukaisia. Valiokunta lausuu tarvittaessa, mitkä kohdat pitää muuttaa, jotta ne eivät vaarantaisi esimerkiksi ihmisten tasapuolista kohtelua. Sen jälkeen hallintovaliokunta lausuu mielipiteensä lähinnä maakuntien hallintoa koskevista pykälistä. Lopulliset muotoilut tekee sosiaali- ja terveysvaliokunta ja huomioi muiden valiokuntien antamat lausunnot.
Perustuslakivaliokunta saanee oman lausuntonsa valmiiksi juhannuksen jälkeisellä viikolla. Sen jälkeen hallintovaliokunta sorvaa omaa lausuntoaan pari viikkoa, ja sitten on oman valiokuntani vuoro. Olen jo heittänyt hyvästit kansanedustajan ”pitkälle kesälomalle”, koska oman valiokuntamme saatua työnsä tehdyksi, eduskunnan pitää kokoontua nuijimaan lait kiinni.
Demokratia on tällaista. Vuosisadan suurin uudistus on toki sen arvoinen, että siinä tällaisen eläkeukko-edustajan kesälomantarve jää toiseksi.
Demokratia on hyvä järjestelmä. Sote-uudistuskin tulee saamaan sellaisen muodon, mitä enemmistö kansalaisten vaaleilla valitsemista kansanedustajista kannattaa. Sosiaalidemokraatit, sitoutumattomat, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto.
Jokin aika sitten keskustelin erään arvostamani keskustalaisen taivalkoskelaisen kanssa Taivalkosken vallanvaihdoksesta. Hän totesi viisaasti: demokratia on järjestelmä, joka myös korjaa virheensä. Keskusta ei ollut nyt Taivalkoskella riittävän luottamuksen arvoinen, virheitäkin on tullut. Nyt demokratia ne korjaa. Ja jos tässä tulee nyt jokin virhe, senkin demokratia korjaa aikanaan.
Uutisten perusteella niin Kuusamon kuin Oulunkin valtuuston ensimmäiset kokoukset ovat olleet varsin värikkäitä. Taivalkoskelaiset taas ovat sellaista hyväntahtoista ja yhteen hiileen puhaltavaa porukkaa, että uudenlaisesta vastakkainasettelusta huolimatta uskon valtuusto- ja hallitustyöskentelyn sujuvan juohevasti ilman turhia kommervenkkejä.
Toivotan hyvää kesää, erityisesti niille, joilla on kesäloma!