Viime aikoina tämän lehden palstoilla on kirjoiteltu paljon tuulivoimaloiden ja kaivosten sopivuudesta Kuusamoon. Näyttää siltä, että mikään uusi ei sovi kuusamolaisille. Halutaan minkään järkyttämättä elää elämää, johon on totuttu. Tämä on täysin ymmärrettävää ja kuuluu ihmisluonnon peruspiirteisiin. Johtamisen puolella puhutaan muutosvastarinnasta.
Kuusamolainen vastustaa periaatteessa kaikkea. Tämä muutosvastarinta vain pahenee iän myötä, sillä omalta mukavuusalueelta ei haluta poistua. Tämän on kokenut myös allekirjoittanut, mutta onneksi hän kuitenkin vielä edes tiedostaa asian.
Tuulivoiman vastustaminen on yksi idioottimaisimmista asioista, sillä tuulisähkö on puhdas ja saasteeton energiamuoto. Puun ja risujen polttaminen ei ole sitä. Pienhiukkasten määrä esimerkiksi suomalaisten kotitalouksien puunpoltosta (kesämökkien rantasaunat mukaan lukien) aiheutuvat hiukkaspäästöt ovat sitä luokkaa, että EU-byrokraatit ja luonnonsuojelijat odottavat innolla sitä hetkeä, kun asiasta säädetään uusi direktiivi. Kun direktiivi tulee voimaan, alkaa polttokaasujen pesurien armoton kauppa suomalaisille mökkiasukkaille. Jätevesien puhdistusdirektiivistä saatiin jo kokea esimakua.
Uhan voi aina kääntää mahdollisuudeksi. Tuulivoimaa voidaan pitää ympäristöystävällisenä vaihtoehtona, jonka myös matkailu hyväksyy. Tämä tarkoittaa sitä, että matkailun tarvitsemaa energian tuotantoa tuulivoimalla markkinoidaan ympäristöystävällisenä vaihtoehtona. Horisontissa jauhavat tuulimyllyt tuottavat saasteetonta sähköä Rukan (talvi)matkailijoille. Käännetään asia toisinpäin. Tuulivoimaloita voidaan käyttää jopa markkinointivalttina: ”Ruka tuottaa osan käyttämästään sähköstä puhtaalla tuulivoimalla”. Tosin tuulivoimaloilla ei ole merkitystä suuntaan tai toiseen matkailun kannalta. Ja jos oikein ekologisiksi halutaan ryhtyä, siirrytään lämmityksessä pelletteihin.
Kitkan ja Rukan alueen vesistöjen saastumiseen on myös ratkaisu - kuivakäymälät. Totuushan lienee se, mikä on silmin nähtävissä. Matkailijavirrat ovat saastuttaneet lähialueiden vesistöt. Tämä ei näytä vaivaavan Rukan matkailijavirtoja. Se, että pytty vetää, rinteet ovat kunnossa ja palvelu pelaa, riittää pikaiselle turistille.
Jos tarkastellaan Kuusamon talvimatkailua, josta tulevat suurimmat tuotot, käy ilmi, että talvimatkailulla ei ole tänä päivänä juurikaan liittymäkohtia luontoon. Talvimatkailua harrastavat ihmiset ovat oma asiakassegmenttinsä, jonka tarpeet ovat aivan jotain muuta kuin päivänkakkaraihmisten. On tyhjää höpistä, että talvimatkailu kärsii tuulivoimaloista, kaivoksista tai teollisuustuotannosta.
Tämän päivän työelämä on hektistä ja kuluttavaa. Se määrää tahdin ja sen, minne mennään lomalla. Johan järkikin sanoo, ettei talvimatkailija lähde luonnon perään. Puhtaita, asumattomia, kaivoksista vapaita tuulivoimaloimattomia korpia on Suomessa sankoin joukoin. Nämä seudut eivät kuitenkaan syystä tai toisesta vedä talvimatkailijoita. Extreme-harrastajat ovat oma minimaalinen ryhmänsä, jolla ei juurikaan ole taloudellista merkitystä. Lentoyhteydet, palveluvarustus ja hinta ovat niitä tekijöitä, jotka ohjaavat talvimatkailun virtoja. Tämän pitäisi olla itsestään selvää, eikä sen ymmärtäminen vaadi edes kovinkaan paljon oppineisuutta. Siihen riittää maalaisjärki.
Joku älykkö ehdotti aikoinaan kirjoituksessaan asennemuutosta. Tätä voisi jokainen myös treenata omassa päässään ja arvomaailmassaan. Toisaalta jokaisella kansalaisella on Suomessa oikeus olla asioista eri mieltä. Tätä oikeutta ei ole kaikilla, mikä on saatu nähdä viime aikoina. Diktatuurin luominen, vallankaappaus ja opposition edustajien ampuminen ja vankiloitseminen ei näytä vähentävän matkailuvirtoja Turkkiin eikä Venäjälle. Sinne mennään, minne halvimmalla päästään ja missä tarpeet tyydyttyvät.
