Vanhan lorun mukaan harhaanjohtavimpia ovat vale, emävale, tilasto. Samaan litaniaan vielä harhaanjohtavammaksi olen joskus lisännyt vihjailun.
Vakavissakin puheissa ja kirjoituksissa heitellään ilmaan epämääräisiä vihjailuja. Hetken kuluttua nämä vihjailut muuttuvat kansan suussa lopulliseksi totuudeksi, jonka perusteella vastuunkantajia ollaan vaatimassa vastuuseen.
Näin vaalien alla näitä tilastoja ja vihjailuja heitellään erityisen kärkkäästi.
Ja mikäs siinä, kun kerran maailman vahvimman valtion päämieheksi pääsee muun muassa ilmoittamalla, että tärkein kilpailija on tehnyt sellaisia temppuja, että kunhan vaalikampanja on ohi, hänet haastetaan oikeuteen ja heitetään vankilaan.
Kaksi vuotta on kulunut ja Hilary Clinton kävelee edelleen vapaana naisena.
Kuusamossakin on totuttu näihin vihjailuihin. Erityisen paljon niitä on vuosien varrella heitelty kohti Rukaa. Viimeksi muistan Jorma Kanasen muutama vuosi sitten vihjanneen, että tekeillä on "salainen selvitys" kaupungin päättäjien ja Rukan yritysten välisistä kytköksistä.
Samanlaisia vihjailuja on saanut usein lukea myös somesta, erityisesti Kuusamon perussuomalaisten ahkerasti käyttämiltä sivustoilta.
Edelleen odotan tämän "salaisen selvityksen" valmistumista ja julkistamista. Vai onko se niin salainen, ettei sitä tulla koskaan edes julkistamaan.
Samanlaisten vihjailujen kohteena ovat aina olleet muun muassa Osuuskauppa ja Osuuspankki. Tarkistetaanpa. Osuuskaupan hallituksen jäsenistä ei löydy yhtään henkilöä, joka olisi jossain asemassa myös kaupungin päättäjissä.
Osuuspankin hallitus on lähes yhtä puhdas kaupungin päättäjistä. Pienen poikkeuksen tekee Erkki Hämäläinen, joka tuli viime vuoden marraskuussa pankin hallitukseen Käylän Osuuspankin fuusion myötä, muilla jäsenillä ei ole kytköksiä kaupungin hallintoon.
Eli tältä osin vihjailut ovat muistoja menneestä maailmasta
Korkealle aina arvostamani Pekka Virtanen sortui omassa kolumnissaan 6.3. myös vihjailuun. Virtasen mukaan syynä siihen, että jätevedenpuhdistamolle etsitään toista purkupaikkaa Torangin sijasta, ovat olleet Torankijärven luoteisrannan maanomistusolot.
Hetkinen. Vuona 1992 lääninhallituksen ympäristöviranomainen vaati EVO:a etsimään vaihtoehtoista vesialuetta tulevan jätevedenpuhdistamon purkuputkelle. Evo alkoi tehdä työtä, on tehnyt samaa työtä kohta kolmekymmentä vuotta.
Jotenkin tuntuu siten erikoiselta päätelmä, että purkuputkelle on haettu toista purkupaikkaa järven luoteisrannan maanomistusolojen vuoksi.
Vihjailu ei istu oikein siihen asialliseen kuvaan, mikä Pekasta on vuosien varrella syntynyt. Jos syy on todellinen, pitää se myös jotenkin perustella, eikä heittää ilmaan vihjailua.
Kuten Pekkakin arveli, asian vuoksi on harrastettu paljon lobbausta. Kovaäänisintä lobbausta kaikui länsirintamalta. Erityisen hauskaa sieltä suunnalta tullut äänekäs vastustus oli koska vastaanpanneiden omat kotikunnat itse lorottivat surutta omia jätevesijäämiään samaan jokeen, johon Kuusamosta ei monenkaan puhdistusmanööverin jälkeen olisi saanut litraakaan lorauttaa.