Soitot: Eikö kier­tä­vään vaa­li­lau­ta­kun­taan ollut kuin kes­kus­ta­lai­sia?

Onko Posio hölmöläisten kunta? Minulla ainakin hävettää lukea lehdistä, kuinka Posio vastustaa Sallan kansallispuistohanketta! Miksi?

Kuitenkin ollaan niin selkärangattomia, ettei puolusteta omaa ainoaa kansallispuistoa Riisiä, vaikka naapurikunta aikoo rakentaa sen ”porteille” tuulivoimakauhistuksia! Ei kuulemma voi, kun naapuri sitten kostaa! Miltähän vuosisadalta tuollainen mielipide kumpuaa?

Kuusamo on monien vaarojen pitäjä, miksi ette rakenna niitä hirvityksiä vaikka Valtavaaran tai Konttaisen päälle?

nimin. pettynyt posiolainen

Perjantaina 5.4 oli Kuusamon perusturvajohtaja todennut lehdessä, että hoitoalan työntekijöillä on puutteelliset vuorovaikutustaidot, ja heikko asenne työhön. Mitä ihmettä on tällainen puhe ylimmän virkamiehen suusta? Millä tavalla kaupungin johto reagoi tällaiseen puheeseen?

Nykyään taitaa olla harvinaista, että mitään valtionhallinnon yksikköä kehuttaisiin. Sain käsiini uuden veroehdotuksen ja täytyy kyllä kiittää sen selkeyttä ja informatiivisuutta. Kantaani ei vaikuta, vaikka luvassa oli muutama satanen palautusta, eläkeläinen on kiitollinen, senioriverotus on kovaa.

Eikö Posiolla kiertävään vaalilautakuntaan ollut muita nimetä kuin keskustalaisia, mies Posiolta ihmetteli.

Maanantaina tällä palstalla joku moitiskeli aktiivileikkuria, jota kyllä tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessakin, nykyisestä kehiteltynä tosin. Muistettava on, että Rinnekin vaati ennen 2015 vaaleja työttömille sanktioita samoilla perusteilla kuin aktiivimallisakin on ja lisäksi mm. pitkäaikaistyöttömille työskentelyvelvoitetta esimerkiksi. vanhustenhuollossa. Aktiivimalli on käytössä Länsi-Euroopassa yleisesti, useissa maissa ankarampana kuin meillä, tosin olosuhteemmekin vaikuttavat. Sunnuntain Te:ssä oli tutkimustuloksia työttömille ja ehdokkaille tehdystä kyselystä; kysyttiin mm. työttömän asemasta ja työttömyyden houkuttavuudesta; työttömistä 60% piti asemaa hyvänä ja osa jopa houkuttavana, ehdokkaista huomattavasti pienempi osuus. Aktiivimallista kylläkin tykkääminen oli vähäisempää, voisiko sanoa odotetusti. Olisikohan noissa ehdokkaiden asenteissa ollut vaikuttamassa enemmänkin halu miellyttää kuin realismi? Työllisyysaste ja työn tuottavuuden kehittäminen ovat niitä ikäviä asioita, jotka ekana on saatava vaalien jälkeen taas keskusteluun ja tolalle, vasta sitten päästään rahanjakoon. ”Sipilän linjaa” on jatkettava talouden vakauttamiseksi ja sopeuttamiseksi, emme voi lisätä velkaa lastemme ja lastenlastemme piikkiin enää, lupailee Rinne ym mitä hyvänsä! Kiitokset Ervasti ja Leskelä avartavista mielipiteistä! RP.

Luontohavainto 5.4. peipponen. Asta Mäkelä