Oli kyllä hyvä kirjoitus perjantain lehdessä Raimo Ihalaiselta. Kuusamolaiset kaivoksen vastustajat keksivät mitä ihmeellisempiä syitä vastustaessaan kaivoksen tuloa.Tuskin mikään perustuu tosiasioihin. Pilaa muka matkailun, eiköhän matkailu pilaa itse aivan tarpeeksi kalakantoja Kitkajoella. Pitäisi kieltää koskenlaskut kokonaan ja rauhoittaa joki kokonaan kalastukselle. Pitäisi lopettaa kaikki yritystuet .Sitten nähtäis miten matkailu pärjäisi omillaan. Kyllä oikeat työpaikat olisivat tervetulleita. Onko kukaan mitannut kuinka paljon Rukan rinteiltä pääsee uraania ilmaan,kun niitä on louhittu lasketteluun sopiviksi?
Joku oli huomannut saman asian kuin minäkin; nuorisotoimen palveluissa on jo toista kesää kertaluontoisia maksullisia palveluita. Kaikilla perheillä ei ole jokaiseen ripsasuun rahaa laittaa, olisi hienoa, jos mukaan mahtuisi ilman erillismaksua!
Kaupungin kaavapäätös kaatui, ei kenenkään maita voi yhdelle asialle sosialisoida. Ymmärtäkää jo, ja turha valittaa. Kultaa, bobolttia ja timantteja ylös ja heti.
Kuusamo sai kyseenalaista mainosta Oulun hallinto-oikeuden päätöksestä kumota valtuuston tekemä nk. ankka-mallin kaivoskaava. Paikallisen hallintotavan mukaisesti runnottu kaavapäätös sai nolon lopun, ja toivottavasti ei vielä valiteta päätöksestä korkeimpaan. Tietyn yrittäjäkunnan pönkkääminen ja yhteisten maa- ja vesialueiden hallinnan vastikkeeton luovuttaminen heille, ei edistä paikkakunnan elinkeinorakenteen kehittymistä ja monipuolistumista. Jokiuomien lohikantojen kutupaikat on karhittu safaripaateilla lopulliseen kadotukseen, ja paikallinen tunturi on muotoiltu uudelleen koko perheen lähes ympärivuotiseksi laskettelukohteeksi kastelu- ja lumetusjärjestelmineen. Muitakin yrityksiä ja toimialoja tulisi jo oppia arvostamaan. Kaivokset syntyvät sinne missä on mineraalitkin. Nyt jalka pois jarrulta ja katse kohti vaurastuvaa tulevaisuutta.
