Kolumni

So­me-hä­peä pe­lot­taa – kuvan jul­kai­su on kui­ten­kin lai­ton­ta

”Näpistämällä tai varastamalla hyväksyn, että kuvani julkaistaan Facebookissa ja valituissa lehdissä.” Kyseisellä tekstillä varustettuja varoituskylttejä on alkanut ilmaantua kauppojen seinille.

Myymälävarkauksiin kyllästyneet kauppiaat ovat ottaneet some-häpeällä pelottelun uudeksi keinoksi vähentää näpistelyjä.

Facebookissa levitetään myös tiuhaan videoita, joissa näytetään, kuinka kaupan myyjä ottaa kiinni myymälävarkaan.

Helsinkiläinen kauppias puolestaan sai varkaista tarpeekseen ja kirjoitti kaupan Facebook-sivulla myymälävarkaille osoitetun vetoomuksen, jossa halusi valottaa kauppiaan rankkaa elämää ja oikoa väärinkäsityksiä siitä, kenen maksettavaksi näpistykset jäävät.

Myymälävarkaudet kismittävät jokaista kauppiasta ja tekevät ison loven yrittäjän kukkaroon. Näpistelijän keinot ovat moninaisia ja melkein mikä tahansa kelpaa sisäfileestä, parranajokoneisiin, meikkeihin ja elektroniikkaan.

Tavaraa viedään ohi kassan niin taskussa, hanskassa, housuissa kuin hupparin uumenissa ja kasseissa.

Myymälävarkauksista ja -näpistyksistä aiheutuu kaupoille vuosittain yli 500 miljoonan euron tappiot. Näpistelijän saalis päätyy kauppiaan, mutta lopulta aina myös kuluttajan maksettavaksi.

Poliisin tietoon tulleet myymälävarkaudet ja näpistykset lisääntyvät aina taloudellisen taantuman aikana. Valtakunnallisissa tutkimuksissa on sen sijaan havaittu, ettei myymälävarkaasta ole olemassa tiettyä profiilia. Näpistelijöitä on yhtä lailla nuorissa ja vanhoissa sekä kaikissa yhteiskuntaluokissa, rikkaissa ja köyhissä.

Kaupat vetävät näpistysten suhteen tiukkaa linjaa. Jokainen tapaus menee poliisille. Varsinkin ”uran” alkuvaiheessa kiinni jääminen ja poliisin kohtaaminen voi pelästyttää ja rauhoittaa näpistelijän. Yksi onnistunut myymälävarkaus voi puolestaan houkutella kokeilemaan uudestaan. Siksi on tärkeää, että kiinni jää heti ensimmäisellä kerralla.

Näpistelijöiden uhkaaminen somejulkisuudella jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Kuvan julkaisu on laitonta, mutta myös kauppiaiden näkökulman ymmärtää. Toisaalta, ehkäpä jo pelkkä somehäpeällä pelottelu riittää ja toivon mukaan estää ainakin osan näpistelyistä.

” Näpistelijän saalis päätyy kauppiaan, mutta lopulta aina myös kuluttajan maksettavaksi.