Kolumni

Ta­sa­val­lan Yli­Joh­ta­ja

Murmanskissa suomalais-venäläisessä tapaamisessa venäläinen virkamies ihmetteli suomalaista hallintouudistusta. Miksi teillä ei enää ole maaherraa? (engl. governor).

Siis onhan meillä edelleen, tavallaan, vastasin ja mietin kuumeisesti englanninkielistä vastinetta ylijohtajalle, maaherran seuraajalle.

Chief manager? toisti virkamies ja nosti kulmiaan.

Alussa oli ALKU. Niin kuin kaikissa poskelleen menneissä byrokratiauudistuksissa, tässäkin keksittiin ensin hanke, jonka nimeen piilotettiin ripaus virkamieshuumoria.

ALKU oli aluehallinnon uudistamishanke, joka käynnistettiin kesällä 2007. Sen yhtenä mahtavana tavoitteena oli ”parantaa aluehallinnon kansalais- ja asiakaslähtöisyyttä, tuloksellisuutta ja tehokkuutta”.

Jos uudistuksen tuloksellisuutta mitataan kökköjen uudissanojen määrässä, niin loistavasti menee. Lapin aluehallintovirasto (AVI) tiedotti eilen, että lääninlääkärit ovat tästä eteenpäin aluehallintoylilääkäreitä ja lääninsosiaalitarkastajista tuli sosiaalihuollon ylitarkastajia.

Kansalaiset, painakaa mieleenne. Jossain valtiohallinnon syövereissä syttyi jälleen älyn valo.

Tietyt arvonimet ja virkanimikkeet tunnetaan kaikkialla maailmassa. Maaherra -järjestelmä on tuttu Meksikossa, Ranskassa ja Venäjällä. Vähänkään sivistynyt ihminen saa heti mielikuvan päähänsä, mikä tämän arvokkaannäköisen herran tai rouvan tehtävä on.

Oulun läänin ensimmäisenä maaherrana aloitti Carl Magnus Jägerhorn vuonna 1775. Viimeinen maaherra Eino Siuruainen oli järjestyksessään 31. Maaherra-instituutio sai väistyä, kun valtaan astui moukkasukupolvi, jolla ei ole minkäänlaista perinteen, historian ja kansainvälisten suhteiden tajua.

Valtiohallinnon uudistukselle oli varmaan paikkansa, niitä on tehty sivu historian, mutta miksi kansalaisten päät piti sekoittaa näillä nimiuudistuksilla? Maaherra olisi voinut pysyä maaherrana, vaikka organisaatiopalikat alapuolella vaihtuvatkin eri järjestykseen.

Sanat hallitsevat maailmaa. Jos tavoitteena on hyvä hallinto, ei vanhoista tutuista virkanimikkeistä ja virastojen nimistä pidä luopua. Konservatiivisuus on hyve näissä asioissa.

Tämä puppusanojen jatkuva vyörytys syö hallinnon uskottavuutta. On kohtuutonta vaatia, että Käylän tai Jokijärven mummo muistaa, mitä ELY, AVI, TraFi tai Evira kätkevät taakseen. Miksi tämä suomen kielen alennustila hyväksytään? Tai jos hyväksytään, edetkäämme kohti lopullista ratkaisua konsulttiarmeijan viitoittamalla tiellä.

Herra/Rouva tasavallan YliJohtaja. Soitamme teille Porilaisten marssin!