Kolumni

Toi­mit­ta­jal­ta: Pro­fes­so­ri Kön­kääl­lä – "En ää­nes­tä"

-
Kuva: Mikko Halvari

Viime vuosituhannella kirjoitin ensimmäisen politiikan tutkimuksen tilaa käsitelleen reportaasin Koillissanomissa. Juttu tehtiin pitkin kesäyötä Könkään alavesillä.

Olin tieteenalan innokas opiskelija. Enää oikeastaan vain opiskelija.

Kaikki virtaa, sanoi Herakleitos ja heitti lusikan.

Noihin aikoihin kylmän sodan päättyminen määritti Koillismaan ihmisten arkisen taaperruksen, vaikka kaikkea sitä ei moni kovin syvällisesti tutkinut. Ei se sitä suoraan tietenkään määrittänyt. Eväitäkään ei semmoisen ymmärtämiseen ollut, ainakaan minulla. Kuusamon lukion mainioilla ruuilla mentiin.

Koillissanomien sinnikkäimmät ystävät saattavat muistaa jutussa kerrotun, että rohvessorin rohvessoriin nappasi. Se oli Kiutakönkään alajuoksun ensimmäinen hauki siltä kesältä.

Haastattelussa Harle vinoili ettei ainakaan itse äänestä.

Sen verran oli fraktiollaan uutista, että se levisi seuraavalla vuosikymmenellä jopa suositun puolueen vaalikampanjoihin.

Huomaatko, mitä ajan takaa? Ei kannata äänestää, jos ei ole vastakkainasettelua.

Vouhkimmat uskoivat vielä historiankin loppuneen. No se loppu loppui viimeistään Jugoslavian hajoamissotiin, tai toisten mukkan loppu loppui WTC-iskuun.

Lopun keksijänkin mielestä koko idea oli jo alunalkaen huono.

Historian loppu näkyi kuitenkin kauan puolueiden ohjelmissa ja hallitustoimissa. Ne olivat yhtä ja samaa puuroa. Yleisesti luultiin, että vastakkainasettelujen aika on ohi. Prinsessasadusta tuli toisille totta ja toiset uneksivat sitä vieläkin.

Trumpin valinnan myötä maailman aikakausi vaihtui. Nyt on taas mistä valita. Perussuomalaisille kiitos siitä, että he palauttivat sen mistä oli pitkään ollut puute. Syyn äänestää.

Perussuomalaiset tuskin useinkaan kokevat itseään demokratian airueiksi, vaikka poikkeuksiakin lienee. Enempi on identifikaatiota taantumuksellisuuden sankaruuteen: ankaraa herraa haetaan. Hillotolpalle kiipiminenkö siinä on mielessä?

Auttamatta ovat he kuitenkin maailmanhistorian katsannossa toisessa roolissa, heidän diktaattinsa ja halunsa vahvistaa sitä, mitä he vastustavat: demokratiaa. Historian ironiaako lie, paljastaa nyt jotain hyvää tuossa mustassa äärioikeistoliikehdinnässä, joka pullistelee jo lähes koko läntisessä maailmassa.

Vaan onpa vastakkainasettelulla myös kotoisammat ja iloisammat puitteet, yksintein ylevämmät syyt olla kunniassa, juuri Koillismaan konnussa.

Torstain Koillissanomissa lehdessä kerromme, että Määttälän koulun aktiivit saivat ainakin vuoden koululleen, kun vastustivat lopetusta. Yritys onnistui, mutta ilman vastakkainasettelua koulu mullattaisiin kesällä. Kuusivuotiaita ihmistaimia ajettaisiin neljättä tuntia pitkin Pohjois-Kuusamoa, joka päivä.

Liian pitkiä koulukyydityksiä on jo liian pienillä.

Vastakkainasettelu on demokratian pohjavalu.

(Jutun otsikkoa muokattu 1.3.2019 klo 8.40. Filosofin nimi korjattu. Oli alunperin Herodotos, oikea on Herakleitos. klo 10.33)