Kullervo Huotari jatkaa keskustelua sähkönsiirron perusmaksun poistamisesta ja perustelee tätä esimerkeillä (KS 17.11.2023), Esimerkit ovat väärin, ja lisäksi kirjoituksessa on myös muita asiavirheitä, jotka vaativat oikaisua. Sähkönsiirron hinnoittelu on oikeudenmukainen, kun asioita tarkastellaan kaikkien asiakkaiden kannalta.
Kerrataanpa vielä, mistä maksamme sähkönsiirrossa. Asiakas maksaa ensisijaisesti sähkönkäytön mahdollisuudesta 24/7 eli siitä, että sähköä on saatavilla silloin ja niin paljon kuin kukin tarvitsee. Suurin osa kustannuksista muodostuu sähköverkon olemassaolosta. Vaikka yhtään kilowattituntia ei siirrettäisi vuoden aikana, tulee tästä kustannuksia kaikille asiakkaille perusmaksun muodossa. Samalla tavoin kuin esimerkiksi puhelinliittymissä.
Perusmaksu kattaa kuluja, kuten asiakaspalvelu, sähköverkon käyttö- ja kunnossapitotoiminnot, asiakkaiden mittaus- ja laskutuspalvelut, IT-kulut sekä verkko-omaisuuden pääomakustannuksia. Sähköverkko ei pysy toiminnassa ilman näitä toimintoja.
Mikäli kaikki kustannukset veloitettaisiin Kullervon esittämällä energiapohjaisella siirtomaksulla, alenisi sellaisten käyttäjien maksut huomattavasti, jotka käyttävät hyvin vähän tai ei lainkaan sähköä. Tämä olisi tietysti vähän käyttävälle asiakkaalle hyvä asia, mutta ei kuitenkaan reilua muille asiakkaille.
Kaupan ja pienteollisuuden osalta, mitkä kuluttavat jo huomattavan paljon sähköä esimerkiksi 600 MWh vuodessa, kustannukset nousisivat 15 %. Teollisuuden (2 000 MWh/vuosi) osalta kustannukset nousisivat yli 60 %. Käytännössä vähän käyttävistä asiakkaista tulisi vapaamatkustajia suhteessa niihin kustannuksiin, joita myös heidän mahdollisuutensa käyttää sähköä tarkoittaa. Asioita on katsottava kaikkien asiakkaiden kannalta, niin kauppojen, yritysten kuin kotitalouksien.
Sähköverkot ovat osa Suomen kriittistä infrastruktuuria, ja niistä on pidettävä huolta varautumalla myös mahdollisiin ulkoapäin tuleviin uhkiin, kuten kyberhyökkäyksiin. Kuka tahansa ei voi sähköverkkoja omistaa. Työ- ja elinkeinoministeriö valvoo huoltovarmuuden ja maan turvallisuuden kannalta keskeisten yhtiöiden omistuspohjaa. Carunan omistajina on suomalainen ja ruotsalainen eläkevakuuttaja sekä Nato-kumppanimaista Kanadasta ja Yhdysvalloista eläkesijoittajia.
Tehtävämme on varmistaa, että saat vastinetta rahoillesi: nykyaikaisen sähköverkon, joka toimii luotettavasti säällä kuin säällä, paikasta riippumatta ja sähkönkulutuksen kasvaessa. Nykyinen sähköverkko ei pysty vastaamaan tulevaisuuden tarpeisiin ja sitä on kehitettävä edelleen, jotta Suomen tavoitteet puhtaan siirtymän toteuttamiseksi onnistuvat. Tässä sähköverkoilla on kriittinen rooli.
Toivotan hyvää joulun odotusta Kullervolle ja kaikille asiakkaillemme. Joulunkin aikana valvomme, että sähkönkäyttö on verkkoalueellamme mahdollista ja korjaamme mahdolliset viat.
Juttua muokattu 27.11.2023 klo 12.55 korjaamalla nimi Kalervo Kullervoksi.