Lukijalta

Vastine pää­toi­mit­ta­jan ala­ker­ta­kir­joi­tuk­seen

Lehdessänne tiistaina 11.4.2017 olleen päätoimittaja Petri Karjalaisen alakertakirjoituksessa olleen tuon esiin seuraavaa:

1. Väittämä siitä, että Kuusamon Perussuomalaisten muille ehdokkaille kuin Kortesalmelle olisi varattu statistin rooli on perätön ja absurdi. Se on totta, että Kortesalmen rooli paikallisyhdistyksessä ja valtuustoryhmässä on ollut alusta saakka korostunut. Kortesalmi, jos kuka on tästä ollut huolissaan jo vuosikausia. Asia vaan on niin, että ei Kortesalmi voi toimia valtuustosalissa tai muissa luottamustoimissa tai käydä henkilökohtaista vaalikampanjaa toisten edestä. Poliittiseen toimintaan pitää aika, osaaminen ja taloudelliset resurssit löytyä jokaiselta itseltään.

PS:n puutteena käydyissä vaaleissa oli se, että aivan liian harva ehdokkaistamme kävi henkilökohtaista vaalikampanjaa. Ongelma oli jo etukäteen tiedossa, mutta sitä ei saatu ratkaistuksi. Paikallisyhdistys hoiti yleisen vaalikampanjoinnin, mutta ehdokkaiden omia vaalikampanjoita se ei voi hoitaa.

2. Päätoimittaja Karjalainen sekoittaa ilmeisen tahallisesti ja tarkoitushakuisesti Peruskuusamolainen Joukamo Kuusamo kuntavaalilehden Kuusamon Perussuomalaisten luomukseksi. Tosiasiassa kyseessä on Kortesalmen oma henkilökohtainen kuntavaalilehti, minkä hän on kustantanut puhtaasti omista varoistaan. Ainoa yhtymäkohta Kuusamon Perussuomalaisiin siinä on se, että Kortesalmi on lahjoittanut 2 sivua - keskiaukeaman - Perussuomalaisten ehdokaslistan yhteismainokseen.

Kun kyseessä on henkilökohtainen vaalilehti, on luonnollista, että siinä on ehdokkaan itsensä kuvia. Kortesalmen kuvien sijaan lehteen tuli siis lahjoituksen turvin 46 muun ehdokkaan kuvat.

”PS:n puutteena käydyissä vaaleissa oli se, että aivan liian harva ehdokkaistamme kävi henkilökohtaista vaalikampanjaa.