Kyllä viidessä tai jopa kahdessa minuutissa ennättää puhua melkoisen paljon tärkeätä, jos on sanottavaa. Tästä saatiin hyvä näyttö Kuusamon talousarviokokouksessa maanantaina.
Kaupungin uuden hallintosäännön mukaan ryhmäpuheenvuorojen pituus voidaan määrittää viiteen minuuttiin ja yleiskeskustelupuheenuvuorot puolestaan kahteen minuuttiin.
Niin kokouksessa tehtiinkin. Puheenjohtaja Mika Määttä piti hyvin kiinni viiden ja kahden minuutin ohjeista ja jos aika tuli täyteen, alkoi kovaäänisistä kuulua kling, kling ja puhujaa kehotettiin ystävällisesti lopettamaan. Muutaman kerran näin kävikin, mutta kaikki sujui ihan hyvässä hengessä. Puhujat olivat ilmeisesti myös tiedostaneet asian ja pyrkivät kiteyttämään sanottavansa ja puhuivat vain yhdestä asiasta kerrallaan.
Kokouksen kulun kannalta puheiden rajoittaminen tiettyyn minuuttimäärään on ihan hyvä asia. Joskus valtuustossa on kuultu pitkiä maratonpuheita varsinkin ryhmäpuheenvuoroissa. Ei ole kenenkään etu, jos puhutaan paljon löysiä ja kokoukset venyvät tämän takia helposti kovin pitkiksi. Näin on käynyt monesti juuri talousarviokokouksissa. Pitkä puheenvuoro ei ole välttämättä hyvä.
Kokouksen kulkua nopeutti myös se, että puheenvuorot pyydettiin sähköisesti ja ne pidettiin jokaisen valtuutetun edessä olevan mikrofoniin omalta paikalta, joten mikrofonia ei tarvinnut kuljetella paikasta toiseen. Lisäksi kokouksen muutamat äänestykset (onneksi tällä kertaa vain vähän) suoritettiin myös sähköisesti nappia painamalla kuin eduskunnassa ikään.
Ainoa heikko kohta äänestyksen tuloksessa on kokousta seuraavalle se, että nyt on vaikeampi tietää kuka äänesti mitenkin, vaikka tulokset heijastetaankin seinälle olevalle taululle. Ennen oli nimenhuutoäänestys ja siinä pystyi vanhalla rasti ruutuun -menetelmällä seuraamaan helposti, kuka äänesti mitäkin.
Valotkin ovat valtuustosalissa entistä paremmat, joten nyt on hyvä odottaa entistä kirkkaampia päätöksiä.