Alakerta | Mikko Häme / mikko.hame@koillissanomat.fi
Otetaan pois autojen vinopysäköinti Kitkantieltä ja muutetaan paikat pitkittäisparkeiksi. Olen vahvasti sitä mieltä.
Näinhän esitetään myös viime torstaina esitellyssä Kuusamon keskustan uudessa liikennesuunnitelmassa.
On omakohtaisia kokemuksia vinopysäköinnin haitoista. Yleensä on niin, että kun lähdet vinoparkista pois, sinun pitää peruuttaa. Pari viikkoa sitten olin hankkimassa uusia silmälaseja ja pysäköin auton Kitkantielle vinoparkkiin. Poistuessani peruutin ja auton perä osui toisen auton keulaan.
Ei tullut isoa vahinkoa toiseen autoon, mutta kustannukset silti yli 720 euroa! Tuleepa uusille silmälaseille hintaa jahka valmistuvat!!!
Jos Kitkantiellä olisi ollut pitkittäisparkki, olisin lähtenyt ajamaan siitä eteen päin...
Jos ja kun neljäntien risteyksen (Kitkantie-Ouluntaipaleen risteys) remonttiin joskus saadaan rahaa, siitä kannattaa tehdä sellainen, mikä herättää huomiota. Sellainen, jollaista ei ole aivan lähellä.
Esitettiin jopa vähän näille leveysasteille hullulta kuulostava idea, että risteyksen ympäristöön tulisi lämmitettävä, vajaan 2 000 neliön katukiveys. Sen teko tosin maksaisi 800 000 euroa ja vuosittaiset kustannukset olisivat noin 150 000 euroa. Eli investointi olisi samaa luokkaa kuin Rukan ”hukkaputki”, joten keskustelua taas syntyy.
Arkkitehti Henrika Pihlajaniemi, joka on laatinut Oulussa valaistusjärjestelmiä, toi esille myös mielenkiintoisia ajatuksia omalta alaltaan. Hankealueelle on tarkoitus laittaa muun muassa puuistutuksia, jotka ilmentävät Kuusamon luontoa
Jotta puut pääsisivät paremmin esille, valoja voisi suunnata myös ylöspäin, kohti puita. Valaisimet voitaisiin tehdä puusta, mistä on muualta ihan hyviä kokemuksia. Kaiken kaikkiaan valaistusta voitaisiin käyttää muutenkin nykyistä enemmän hyväksi pimeän aikaan mieliä virkistämään. Mitenpä olisivat keskustan revontulet?
Mikko Häme
mikko.hame@koillissanomat.fi