Vanhempien ero on myös lapselle erittäin vaikea kokemus. Voittopuolisesti lapsen lähivanhemmaksi tai jopa ainoaksi huoltajaksi on hyvin usein päätetty äiti. Onneksi nykyisin yhä enemmän myös miehet ja isät ovat havainneet kuinka yhteys lapseen vaikeutuu ja toisinaan jopa saattaa estyä pahimmillaan vieraannuttamisen vuoksi. Vuoroasuminen on ratkaisuna ilahduttavasti yleistynyt ja se on vihdoin havaittu myös lainsäädännön puolella.
Asiaa pohtineen työryhmän mukaan nykykäytännöt pahimmillaan jopa estävät lapsen edun toteutumisen. Lapsi tarvitsee samoja asioita molemmissa kodeissaan, molemmilla vanhemmilla on lapsesta aiheutuvia menoja, mutta toistaiseksi vain lähivanhempi on oikeutettu esimerkiksi lapsilisään, yksinhuoltajalisään, vammaistukeen, elatusmaksuihin tai asumistukeen. Tilanne on johtanut etävanhemman kannalta jopa kestämättömiin tilanteisiin.
Työryhmä luovutti raporttinsa perhe- ja peruspalveluministeri Annikka Saarikolle ja oikeusministeri Antti Häkkäselle. Tärkeimpiä muutosta vaativia kohteita ovat työryhmän mukaan lapsilisä ja asumistuki. Esimerkiksi Ruotsissa lapsilisä voidaan jo nyt jakaa vanhempien kesken. Saarikon mukaan vastaava vaatisi Suomessa lainsäädännön muutoksen. Toki asia voidaan hoitaa myös vanhempien välisesti, mikäli se on mahdollista ja mikäli vanhempien välit ovat sellaiset, että lapsen asioista voidaan keskustella..
Kuntia aiotaan ohjeistaa myös tekemään järkeviä ratkaisuja vuoroviikkolapsien koulumatkojen osalta. Isät lapsen asialla -järjestö onkin tehnyt kuntiin aloitteita, jonka mukaan lapsen koulumatka järjestettäisiin molemmista kodeista. Osa kunnista tekeekin näin, osa kunnista on erilaisin tekosyin kieltäytynyt siitä.
Eduskunnan käsittelyyn on jo tulossa esitys, että tieto lapsen vuoroasumisesta kirjattaisiin väestötietojärjestelmään. Tähän saakka erotilanteissa on mieluusti painotettu sitä, että lapsella voi olla vain yksi osoite. Oikeasti se tarkoittaa sitä, että lapsella voi olla vain yksi pääasuinpaikka, mutta lapsella, kuten muillakin suomalaisilla voi jo nyt olla useampia osoitteita.
Usein avioerotilanteissa on korostettu sitä, että vuoroasuminen voi olla ratkaisu vain silloin kun vanhempien välit ovat riidattomat. Tutkimusten mukaan sillä ei ole kuitenkaan merkitystä. Vuoroasuminen voi olla lapsen kannalta perusteltu ratkaisu vaikka vanhemmat eivät olisi kummoisissa puheväleissä.
Vuoroasuminen, lapsen oikeuksien huomioiminen ja lapsen isän tasa-arvoinen kohtelu vaatii lapsen asumisesta ja huollosta sopimuksen hyväksyvien sosiaalityöntekijöiden asenteen muutosta, mitä ilahduttavasti onkin tapahtumassa. Valitettavasti edelleen saatetaan isälle silti sanoa, että äidin yksihuoltajuus on oikea ratkaisu. Tässä tilanteessa isän kannattaa olla hereillä ja ottaa yhteyttä vaikkapa isäjärjestöihin tuen saamiseksi. Varteenotettava ratkaisu on myös tehdä sopimus lapsen huollosta samalla kertaa avioerohakemuksen kanssa oikeudelle.
Vanhempien eron kokee vuosittain noin 30 000 lasta, kuinka moni näistä asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona, ei ole tarkkaa käsitystä, mutta erään arvion mukaan noin 15 prosenttia ja määrä on kasvanut vuosittain hyvin nopeasti.
Tärkeintä olisi kuitenkin se, ettei lasta käytettäisi eron hetkellä koston välikappaleena. Se on anteeksiantamatonta jo lapsenkin kannalta. Liian monta surullista tarinaa on jo siitä kuinka lapsen yhteydet toiseen vanhempaan ja sukuun on katkaistu.