YLE julkaisi 3. tammikuuta verkossa uutisen ”Antti Kaikkonen: Jos aktiivimallissa ilmenee epäkohtia, ne pitää korjata”. Jutussa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja myöntää erilaisin sanankääntein, että aktiivimalli ei ehkä toimi siellä missä töitä tai koulutusta on vähän.
Kaikkonen sanoo jutussa, että ”ihminen voi joutua haasteeseen”.
”– Eli jos voi sanoa, että jos työtön ei kohtuudella pääse töihin tai palveluiden piiriin niin siinä tapauksessa täytyy korjata ja parantaa tätä aktiivimallia nykyisestä.”
Sissus. Se voi olla uutinen, että kansanedustaja tajusi, että aktiivimalli ei ehkä toimi; ei se että aktiivimalli on mahdoton jo syntyessään.
Työttömyysturvan aktiivimallin perusajatus lienee, että työttömän työnhakijan on työtä tekemällä tai osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin osoitettava pyrkivänsä työelämään. Jos kolmen kuukauden jaksolle asetettu aktiivisuusvaatimus ei täyty, ihminen menettää yhden päivän työttömyyskorvauksen ( jota etuudeksi kivasti kutsutaan) kolmelta kuukaudelta. Sinä aikana kannattaa sitten aktivoitua, että työttömyyskorvaus palautuisi entiselleen.
Aktiivimallin on määrä aktivoida, mutta miksi se tuntuu enemmänkin potkulta polvitaipeisiin kuin kannustuspotkulta persuuksille?
Aktiivimalli loukkaa. Kaikki työtä ilman jääneet eivät pyri aktiivisesti työelämään, kuka mistäkin syystä, mutta suurin osa pyrkii. Ei ole yhtä työttömien porukkaa, jota voi tökkiä samalla kepillä.
Ihminen, jonka Kaikkonen mainitsee, joutuu aktiivimallin myötä todellakin haasteeseen. Ehtojen toteutumiseen ei itse pysty vaikuttamaan.
Työpaikkoja ei kertakaikkiaan vaan aina ole. Sopii siis toivoa, että syntyy järkyttävän paljon uusia TE-keskuksen palveluita, joista jokainen voi löytää itselleen sopivan aina uudelleen ja uudelleen kunnes löytää työpaikan.
Jos aktiivimalli jotain herättää, niin pelon taas jollekin turhalle kurssille joutumisesta ja puheet tempputyöllistämisestä.
Mallin taustalla on kai ajatus siitä, että työttömyysetuus on korvaus siitä, että ihminen pitää itsensä työkykyisenä ja työelämään valmiina. Eli jos makaa ja vieroksuu työtä, työttömyyskorvausta ei pitäisi saada. Mallin ongelma vaan on se, että valtaosa ihmisistä pitää osaamistaan ja työkykyään yllä aivan muilla tavoilla kuin mitä mallin ehtoihin on kirjattu.
Kaikkosen on syytäkin uumoilla, että mallia pitää ehkä korjata.