On yllättävää – ja hienoa – että kaupunginhallitus teki Kuusamon yhdyskuntajohtajan valinnan liki yksissä tuumin. DI Jarkko Tammi valittiin kaupunginjohtaja Jouko Mannisen esityksestä. Kaupunginjohtaja sai haluamansa työparin poliitikkojen vahvalla tuella.
Valinnasta ei äänestetty, joten päätös oli muodollisesti yksimielinen, vaikkakin Mika Flöjt jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Kuten henkilövalinnoissa on taipumus, kävi ennen vaalia ankara supina kunkin ehdokkaan pätevyydestä ja sopivuudesta. Jarkko Tammen vastustajien mielestä hänen suurin syntinsä poliitikkona oli hänen ”kaivosmyönteisyytensä”.
Tammi kuului yleiskaavan valmistelussa keskustan noin kymmenen hengen ryhmään, joka vastusti ns. ankka-mallin hyväksymistä. Ankka-mallin pyrkimyksenä on kaavoituksen keinoin kieltää kaivostoiminta arvokkailla luonto- ja matkailualueilta.
Viimeisessä valtuustokäsittelyssä noin vuosi sitten Tammi vaati yleiskaavan palauttamista uudelleen valmisteltavaksi yhdyskuntatekniikan lautakuntaan. Tammen mukaan ankka-malli on maanrakennuslain vastainen, eikä kaivosasiaa voi ratkaista ratkaista yleiskaavalla. Tammi kumppaneineen edusti näkemystä, että kaivosasiat tulee ratkaista tapauskohtaisesti.
Vielä ei tiedetä, onko Tammi kumppaneineen juridiikassa oikeassa vai väärässä. Ankka-mallin lainmukaisuutta puidaan parasta aikaa hallinto-oikeudessa, johon kaivosyhtiö kaavasta valitti. Ratkaisusta on ounasteltu ennakkotapausta oikeuskäytännölle.
Tammi piti kiinni kannastaan kiinni loppuun saakka, vaikka poliittinen ja julkinen paine oli valtava, ja vaikka kävi selväksi, ettei mielipiteellä ole menestystä valtuustossa. Näkökulmasta riippuen tätä voi pitää joko suoraselkäisenä laillisuuden puolustamisena tai turhana itsepäisyytenä, jolla Tammi ajoi itsensä poliittisesti nurkkaan. Aika näyttää.
Tammi ei valittanut yleiskaavasta, vaan tyytyi enemmistöpäätökseen. Saa nähdä, tyytyvätkö vastustajat Tammen valintaan ilman valituskierrosta.
Yhdyskuntajohtajan tehtävässä kylmäpäisyydestä on hyötyä. Tammen edeltäjän Mika Mankisen päätä vaadittiin vadille, vaikkei hän yhtään kertaa ottanut kantaa kaivoksen puolesta (tai vastaan). Onneksi virkamiehiä ei Suomessa voi erottaa huutoäänestyksellä minkään kuppikunnan kokouksessa.
Virkamiesten velvollisuutena on toimia virkavastuulla. Marssijärjestys on selkeä: virkamiehet valmistelevat ja esittelevät lakien ja asetusten mukaisesti, poliitikot päättävät. Myös kaivosasiassa.