Miksi Koillissanomat ei kerro Kuusamon koronatartunnoista? Niitähän on jo ainakin Rukalla. Siinä eilispäivänä tullut lukijapalaute, mikä on varsin aiheellinen kysymys. Onko huhulla todenperäisyyttä? Sitä emme voi varmistaa, koska tietoa ei medialle anneta.
Nyt on ihmisten tiedonjano ymmärrettävistä syistä erittäin suuri. Tämä näkyy myös Koillissanomien verkkosivujen kävijämäärissä. Koronasta kertovia juttuja luetaan paljon. Myös valemedia on pitänyt huolen, että kaikenlaisia epämääräisiä keinoja taudin estämiseksi on liikkeellä. Yksi kummallisimmista esitetyistä keinoista on parran ajaminen pois tai valkosipulin syönti.
Viranomaisten täytyisi kertoa koronaepidemian tilanteesta mahdollisimman avoimesti. Näin ei kuitenkaan ole. Eri sairaanhoitopiirien käytännöt vaihtelevat suuresti. Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri (PPSHP) ei julkaise sairastuneiden kuntakohtaisia tietoja, kun taas esimerkiksi Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä (Keusote) julkaisee päivittäin sairastuneiden määrän kuntakohtaisesti. Esimerkiksi entinen lehteni Mäntsälän Uutiset kertoo sivuillaan jopa päiväkotikohtaisesti tavatut tautitapaukset ja karanteenit.
PPSHP ja Oulun yliopistollinen sairaala (OYS) perustelevat vaikenemistaan yksilönsuojalla. Tämän on myös Terveyden- ja hyvinvointilaitos (THL) vahvistanut. Selitys on ontuva, sillä niin pientä kuntaa ei alueellamme ole, että sairastuneiden jäljille tätä kautta päästäisiin. Hevosmiesten tietotoimisto on kuitenkin asialla ja väärät huhut sen kun voimistuvat. Sitä paitsi meidän maakuntamme on pinta-alaltaan iso ja kunnat harvaan asuttuja, joten tuskin tieto lehden kautta sairastuneiden henkilöllisyydestä selviäisi. Onko tässä nyt käymässä niin, että yksilönsuojalain nimissä yksilö menee yhteisen edun edelle?
Kaikki ihmiset eivät suhtaudu poikkeuslakiin ja annettuihin määräyksiin vakavasti. Tietämättömyys antaa mielestäni vääränlaista turvallisuuden tunnetta, joka vain lisää välinpitämättömyyttä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että liikkumisrajoitukset ja esimerkiksi koulujen ja yleisötilaisuuksien peruuttamiset ovat olleet oikeita toimenpiteitä. Tiistaina uudet koronatartunnat olivat neljättä päivää laskussa. Se ei kuitenkaan merkitse, että tilanne olisi ohi. Nyt ollaan vasta epidemian alkuvaiheessa.
Viranomaisten, terveydenhuollon ammattilaisten ja päättäjien tulisi harkita tiedotuspolitiikkaansa uudelleen. THL:n johtaja Mika Salminen sanoi taannoin, että tässä korona-tilanteessa on tehty paljon virheitä. Se on luonnollista, koska taudissa ja sen etenemisessä on niin paljon epävarmuustekijöitä ja kysymysmerkkejä.
Kannattaisiko kuitenkin ajoissa peruuttaa sellaiset määräykset, jotka vain lisäävät kansalaisten epävarmuutta ja jopa toivottomuutta? Itseä ainakin ovat ilahduttaneet jutut, joissa ihmiset kertovat sairastaneensa koronan ja selvinneensä.
