Kitkan Viisaat valitti Juo­ma­suon kai­rauk­sis­ta hal­lin­to-oi­keu­teen

Arkistokuva vuoden 2011 kairauksista Juomasuolta.
Arkistokuva vuoden 2011 kairauksista Juomasuolta.
Kuva: mikko halvari

Kitkan Viisaat ry on valittanut hallinto-oikeuteen Juomasuon syväkairauksista.

Kitkan Viisaiden mukaan Latitude 66 Cobalt Oy teki elo-syyskuussa Juomasuon kaivospiirissä kairauksia kaivoslain vastaisesti ilman voimassa olevia lupamääräyksiä ja Tukes toimi kaivoslain vastaisesti ja vahingollisesti viivyttämällä virallista vastausta Kitkan Viisaiden tekemään valitukseen kairauksista.

Tukes teki Kitkan Viisaiden tekemää valitusta koskevan päätöksensä syyskuussa, kun kairaukset olivat jo alkaneet elokuussa.

Kitkan Viisaat muistuttaa, että KHO totesi marraskuussa 2017 Tukesin, Dragon Mining Oy:n Juomasuo kaivospiiriä koskevat, kaivoslaissa tarkoitetut yleisten ja yksityisten etujen turvaamiseksi tarpeelliset määräykset kaivoslain vastaisesti asetetuiksi.

Kitkan Viisaat tukee valituksen KHO:n päätökseen kumota Tukesin päätös. Kitkan Viisaat katsoo, ettei Juomasuon kaivospiirillä ole voimassa kaivoslain edellyttämiä lupamääräyksiä, ja että Latitude 66 Cobalt Oy kohdistaessaan elo-syyskuussa 2018 Juomasuon kaivospiiriin syväkairaustoimenpiteitä on toiminut kaivoslain vastaisesti

Kitkan Viisaat katsoo myös, että Tukes on toiminut kaivoslain vastaisesti salliessaan kairaukset ilman lainvoimaisia lupamääräyksiä.

Kaivosyhtiön viestinnästä vastaava Jussi Lähde on yhtiön PR-tilaisuudessa (KS 16.8.18) kertonut yhtiön kannaksi, että luvat ovat kunnossa.

Myös Tukesin Kaivosasioiden ryhmäpäällikkö Terho Liikamaa sanoi samassa lehdessä, että vaikka määräykset ovat sen käsittelyssä, ei kairaus ole ongelma, sillä se lukeutuu malminetsintään, eikä kaivostoimintaan.

Mainos
Koillissanomien pelit

Pelaa Koillissanomien digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä