Koil­lis­sa­no­mat sai Jul­ki­sen sanan neu­vos­tol­ta lan­get­ta­van pää­tök­sen oi­kai­sua kos­ke­vas­sa asiassa

Koillissanomat on saanut Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen oikaisua koskevassa asiassa. Pääset lukemaan päätöksen tästä.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Koillissanomat on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 20, ja antaa sille huomautuksen.

Kohdan 20 mukaan olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.

Koillissanomat julkaisi painetussa lehdessään paikallisen lentokentän matkustajamääriä käsitelleen jutun, jossa kerrottiin vääriä lukuja. Kyse oli olennaisista asiavirheistä. Vaikka lehti sai näistä selvän korjauspyynnön pian jutun julkaisun jälkeen, se julkaisi korjauksen vasta saatuaan tiedon Julkisen sanan neuvostolle tehdystä kantelusta.

Koillissanomien päätoimittaja Jenny Halvari myöntää vastauksessaan, että jutussa oli numerovirheitä. Sen sijaan jutun pääväite eli se, että entistä useampi matkusti lentämällä Kuusamoon, piti paikkansa. Hänen mukaansa oikaisun julkaisussa oli tapahtunut inhimillinen virhe. Lisäksi hän vetoaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin ja virheen vähäiseen merkitykseen.

Julkisen sanan neuvosto muistuttaa, että tiedotusvälineiden on huolehdittava siitä, että kaikki niille lähetetyt korjauspyynnöt tulevat käsitellyiksi ja olennaiset asiavirheet korjatuiksi. Tässä tapauksessa lehti julkaisi korjauksen lähes kahden ja puolen kuukauden viiveellä, ja ilman neuvostolle tehtyä kantelua virheet olisivat jääneet luultavasti korjaamatta. Journalistin ohjeiden mukaan olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä.

Lisäksi Koillissanomat julkaisi korjauksen vain painetussa lehdessään, vaikka Journalistin ohjeet edellyttävät, että korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.

Pääset lukemaan koko päätöksen tästä.