Baabelin tornista on näköjään helppoa tarkkailla kyynisesti koronavirusta, kun muualla tapahtuu (KS 18.5.2020). Olisitteko samaa mieltä, mikäli Kuusamo joutuisi taudin keskiöön?
Mainitsemillenne muiden toimialojen kuin matkailun pörssikurssien toipumiselle koronavirusaallon seurauksista saattaa yksi selitys olla raadollisempikin; ostoihin kykenevät hankkivat osakkeita ja nostattavat sillä niiden kursseja kun ne romahduksen jälkeen tilapäisesti ovat edullisimmillaan – ennen seuraavaa uutta nousuaan.
Matkailu on epidemian johdosta todellakin joutunut, kirjoittajien vahingoniloa kuvaavasti, pohjamutiinsa. Heiltä vaan taisi unohtua mainita, että sen toipuminenkin yleensä tapahtuu ennen monia muita toimialoja tilanteen aikanaan parantuessa.
Lupaus sadasta uudesta työpaikasta kaivoksen tultua kuulostaa raflaavalta. Kittilässä näin saattaa olla. Siellä kuitenkin kaivoksen ja Levin välimatkaa on 40 km, eikä se silloiselta kunnanjohtaja Anna Mäkelältä aikanaan saamani vastauksen mukaan siten yllä vaikuttamaan matkailuun.
Meillä kaivos tulisi suoraan korvaamattoman arvokkaan ”ohi virtaavan veden” äärelle. Sotkamon Nuasjärven vedet on Talvivaaran kaivos muuttanut laajalta alueelta.
Pitääkö meidänkin välttämättä ampua omaan jalkaamme? Kannattaa myös lukea, kuinka Sodankylän Pahtavaaran kultakaivoksella on käynyt toisin kuin Kittilässä.
Alun lupauksista huolimatta vain muutama työpaikka, työntekijöitä muualta ja kansainvälinen kaivosyhtiö verosuunnittelullaan siirtää kaikki yritysveron tulot maastamme ulos.
Se, että matkailun työntekijöiden verotulot Kuusamossa menevät ulkopuolelle, johtuu osin myös siitä, että täällä ei oma väki halua tulla Rukalle töihin. Miksi tänne kuitenkin tullaan muualta?
Tilannetta ei suinkaan helpota jatkuva matkailusta väheksyvästi kirjoittelu. Elinkeinorakenteen monipuolistamista ei kukaan vastusta, mutta sen ei tarvitse tärvellä jo olemassa olevien toimialojen toimintaympäristöä.
Perinteiseen politiikkaan viittaaminen tarkoittaa 60-luvun kaikuja, joista suinkaan ei enää tarvitse olla kysymys. Muuten otsikkonne pettymyksekseni antaa ymmärtää, että kirjoituksenne olisi tarkastellut koronaa enemmänkin.