Viime viikkoina paikallismedia on täyttynyt erilaisista tulkinnoista Kuusamon kirkon polttajista. Ainut varma asia on kirkon palaminen. Paloiko kirkko saksalaisten, venäläisten vai suomalaisten toimesta, on ollut kiistelyn kohteena. Voihan kirkko palaa myös vahingossa, mutta vahingollekin on aina myös tekijänsä - Rovaniemi lähti palamaan ”vahingossa” kirkkoineen.

Polttamiskysymyksessäkin lähtökohtana ovat todisteet, joiden pohjalta tehdään johtopäätös. Todisteiksi ei käy oletukset tapahtumista vaan faktat. Todisteiden tulee olla luotettavia eli lähdekritiikillä on oleellinen merkitys. Pelkkä henkilöauktoriteetti toisen käden kertojana ei ole todistusvoimainen. Todisteiden valinnalla on aina vaikutus lopputulokseen: miten ja mitkä todisteet valitaan johtopäätöksen perustaksi.