Tuomio: Nis­sin­vaa­ran koulun suun­nit­te­li­ja va­hin­gon­kor­vauk­seen van­has­ta suun­nit­te­lu-ura­kas­taan

Joko luit: Pal­lo-Kar­hu­jen edustus aloit­taa jo pian val­mis­tau­tu­mi­sen ensi kauteen – Kai Puonti jatkaa pää­val­men­ta­ja­na

Toimittajalta: Onko di­gi­ta­li­saa­tio hyvä vai huono asia?

Mainos: Koillissanomat Digi talvitarjouksena 5 kk nyt vain 38,70 €! Tilaa tästä

Tilaajille

Oikeus hylkäsi syyt­tei­tä Kuu­sa­mon va­le­po­lii­si­ju­tus­sa – oi­keu­den mie­les­tä va­le­po­lii­si­na esiin­ty­neen hen­ki­löl­li­syys jäi tun­te­mat­to­mak­si

Oulun käräjäoikeus on hylännyt syytteitä niin sanotussa valepoliisijutussa.

Syyttäjä väitti, että vuonna 1979 syntynyt mies olisi syyllistynyt virkavallan anastukseen ja identiteettivarkauteen Kuusamossa heinäkuussa 2018.

Syyttäjän mukaan mies soitti tuolloin eräälle naiselle, esiintyi poliisina ja urkki tämän pankkitilin käyttäjä- ja salasanatunnukset sekä henkilötiedot.

Syyttäjä väitti, että mies olisi saanut siirrettyä tietojen avulla naisen pankkitililtä parin päivän aikana useissa pienissä erissä yhteensä yli 18 000 euroa.

Käräjäoikeus on hylännyt syytteet näytön puuttumisen vuoksi. Sen mukaan asiassa ei ole esitetty konkreettista näyttöä siitä, että syytetty olisi itse toiminut poliisina syytteissä kuvatulla tavalla.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Kaikki sisällöt verkossa ja sovelluksessa Näköislehdet ma, ke ja pe sekä arkisto Kuvagalleriat, videot ja livelähetykset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi