Korkein oikeus kumosi tiistaina toimittaja-tietokirjailija Johanna Vehkoon saaman tuomion Oulun ex-kaupunginvaltuutettuun Junes Lokkaan kohdistuneesta kunnianloukkauksesta.
Se päätyi ratkaisussaan täysin päinvastaiselle kannalle kuin alioikeudet, sillä se painotti eri asioita.
Myös KKO:n mielestä Vehkoon Facebook-päivityksessään käyttämät ilmaisut "natsi", "natsipelle" ja "rasisti" olivat halventavia, mutta se antoi alioikeuksia enemmän merkitystä kontekstille eli asiayhteydelle.
KKO painotti sitä, missä yhteydessä ja merkityksessä Vehkoo päätyi käyttämään sanoja ja piti niitä Lokan toimintaan kohdistuvana arvosteluna. Alioikeuksissa ilmaisut oli tulkittu häneen henkilönä kohdistuvaksi solvaukseksi.
Miksi tuomioistuimet päätyivät päinvastaisin lopputuloksiin?
KKO piti merkityksellisenä myös Lokan omaa toimintaa eli hänen itsensä toiminnassaan käyttämiä provosoivia ja halventavia ilmaisuja.