Toimittajalta: On­nel­li­suus koostuu useista eri pa­li­kois­ta – ei ole väärin unel­moi­da niistä kai­kis­ta

Mainos: Tutustu Koillissanomat Digiin eurolla kuukausi - tilaa tästä

Tilaajille

Lokan ja Vehkoon kiis­tas­ta an­ne­taan ho­vi­tuo­mio tänään – Ri­kos­oi­keu­den pro­fes­so­ri se­lit­tää, mil­lai­nen rikos on kun­nian­louk­kaus

Lapin yliopiston rikosoikeuden professorin Minna Kimpimäen mielestä kunnianloukkaussäännöstä ei ole helppo arvioida.

Suomen rikoslain kunnianloukkausta koskeva säännös on mutkikas ja sen tulkitseminen on haasteellista.

Tätä mieltä on Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki, jonka mukaan kunnianloukkaussäännös sisältää hyvin erilaisia tekomuotoja ja siinä on poikkeustilanteita, jotka koskevat vain osaa kyseisestä säännöksestä.

Lisäksi sitä pitää pystyä nykyisin soveltaa hyvin erilaisiin tilanteisiin aina valtamedian kirjoittelusta poliittiseen kritiikkiin kuin humalassa kirjoitettuihin sosiaalisen median päivityksiinkin.

– Kaikki tämä tuo lisähaasteita soveltamiseen. Säännöstä ei ole millään muotoa helppo arvioida, hän kuvailee.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.